上海出轨调查：庭审后调解还可以举证吗

一、庭审后调解还可以举证吗

在庭审之后的调解过程中，通常情况下仍然有机会提交新的证据，不过必须遵循特定的条件。

调解本身就是为了解决纠纷而设立的程序，其基本理念应该立足于庭审中所展示出的证据以及所认定的事实。

然而，如果该新的证据对于推动调解协议的达成有着至关重要的影响力，并且不会对另一方当事人产生任何不公平的影响，那么经过法院的批准，这样的证据是可以被提交的。

但是需要特别注意的是，新的证据必须具备合法性、相关性以及真实性的特质。

此外，随意地提交新的证据可能会对调解的效率和公正性带来负面的影响。

因此，如果您计划提交新的证据，建议您事先与负责审理此案的合议庭法官进行充分的沟通，详细阐述该证据的重要性及必要性，然后由法院根据具体情况来判断是否予以准允。

二、庭审后调解若有新证据能被采纳吗

庭审后调解阶段提出的新证据，有可能被采纳。根据民事诉讼相关规定，新证据是指在举证期限届满后新发现，或因客观原因在举证期限内无法提供且在延长的期限内仍无法提供的证据。

若符合新证据的条件，法院通常会考虑采纳。因为调解本身旨在促进当事人达成和解，全面了解事实对于实现公平合理的调解结果很重要。若新证据对案件事实认定有重大影响，可能改变双方权利义务关系，法院为查明真相、推动调解，一般会允许提交并进行审查判断。但如果该证据不符合新证据的标准，或与案件关联性不大，法院可能不予采纳。是否采纳最终由法院依具体情况和证据规则来判定。

三、庭审后调解若有新证据能否被采纳

庭审后调解阶段提出的新证据，有可能被采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，新证据是指在举证期限届满后新发现的证据，或因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期举证但期限内仍无法提供的证据。

若符合上述新证据条件，在调解阶段提出，法院会综合考量其关联性、合法性与真实性。如果该证据对案件事实认定有重要作用，能影响调解结果公正性，法院通常会予以采纳；若明显不符合新证据标准，或与案件关键事实无实质关联，法院可能不采纳。实践中法官有一定自由裁量权，具体是否采纳需结合实际情况判定。

当探讨庭审后调解还可以举证吗这一问题时，其实还有一些与之紧密相关的要点。在庭审后调解阶段，即便可以举证，也要明晰所举证据需与案件争议焦点有紧密关联，要能切实对调解起到推动作用。而且，所举证据的形式和来源必须合法合规。另外，关于何时提出举证申请、逾期举证会面临怎样的后果等也很关键。倘若你对庭审后调解举证的具体流程、证据的有效性判断，或是举证时间限制等方面存在疑问，不用纠结，赶